HTML

 

tizenegyker


Budapest XI. kerületének, azaz Újbudának gyönyörű és rémséges oldala.

Fedélzeti kamera

Nincs megjeleníthető elem

Friss topikok

  • Meister: Csak nem lesznek idén önkormányzati választások? Ilyenkor érdekes módon sok többéves probléma hipp... (2019.05.30. 08:56) Eltűnt a Fehérvári út szégyene

Negyven év után bezárt a fodrászüzlet

2015.08.10. 23:25 :: tizenegyker

Mintha egy darabot téptek volna ki a kelenföldi és albertfalvai őslakosok szívéből. Negyven év után bezárt a fodrászat a Fehérvári út 161. szám alatt, a Fehérvári út és az Andor utca kereszteződésénél lévő üzletsoron.

fodrasz.jpg

Tudomásom szerint a '70-es évek közepén nyílt meg a fodrászat. Régen teljesen más belső elrendezése volt. A bejáratnál középen ruhatár, jobbra a férfi, balra a női részleg. A női részen keresztül, hátulról lehetett megközelíteni a kozmetikát, amit a férfirésztől egy vékony, plafonig se érő fal választott el.

Én pici korom óta oda jártam, és egy idő után már a "nagy székbe" is bele mertem ülni. A fodrászom Margit néni volt, aki aztán tragikus hirtelenséggel elhunyt. Akkor már mellette dolgozott Zsuzsa néni is, így a továbbiakban az ő vendége lettem.

Az első nagy változást a fodrászatban a '90-es évek környéke hozta meg. Bevezették azt, hogy lehet időpontra menni, így megszűnt a 2-3 órás várakozás. Aztán teljesen átalakították a belső teret, egybenyitották, és végül már nem két, hanem három férfifodrász volt egy időben.

Az utóbbi pár évben lehetett érezni a hanyatlás. Egyre inkább kongott az üzlet (önkormányzattól bérelt helyiség), főként a női rész. Már tavaly lehetett tudni, bezárásra ítélték, de egészen idén júliusig húzódott a megvalósulása. Az utolsó alkalommal hajvágásért mosással együtt 2600 forintot fizettem.

A tulajdonos Bella Fodrász Kft.-ről a nyilvános cégadatok alapján azt lehet tudni, hogy Bella Fodrász Vállalat néven 1992-ben kezdte meg a működését. 2013-ban 138 698 000 Ft, míg 2014-ben már csak 90 929 000 Ft volt a nettó értékesítés árbevétele. A mérleg szerinti eredménye is egyre rosszabbra fordult, mínusz 3 941 000 Ft-ról, mínusz 6 201 000 Ft-ra csökkent. A cég utoljára 2010-ben volt nyereséges. Az értékesítés nettó árbevétele 2006-ban volt csúcson 231 569 000 Ft-tal.

A bezárt üzlet ajtaján lévő kiírások szerint a férfi részlegről Erika az Etele út 67. szám, Zsuzsa (kb. 35 év itteni munka után) a Fehérvári út 183. szám alatti fodrászatban dolgozik tovább.

23 komment

Címkék: fodrász

A bejegyzés trackback címe:

https://tizenegyker.blog.hu/api/trackback/id/tr487697488

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

a fidesz csak lopni tud 2015.08.11. 11:33:20

2006-ban volt a csúcs. Emberek, akkor itt nyomor volt, elnyomás, szemkilövetés.

És pont most, a Kánaánban zár be?

Emberek, gondolkodás?

Mikor ébredtek rá, hogy az orbán rezsim tönkreteszi az országot?

cso zsi 2015.08.11. 12:15:57

Amikor a sok rezsimegtakarításból nem bírnak vásárolni semmit.

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.08.11. 12:52:07

@cso zsi:

Kötelező napi bérrettegés az MSZP csicskák részéről letudva.

Nézzük a valóságot:

gondola.hu/cikkek/97553-Napi_ketmilliarddal_nott_az_atlagfogyasztas.html

Napi kétmilliárddal nőtt az átlagfogyasztás
Míg májusig másfél, addig július végére már kétmilliárd forinttal nőtt a napi átlagfogyasztás Magyarországon a kötelező vasárnapi pihenőnap márciusi bevezetése óta.

cso zsi 2015.08.11. 12:54:09

@Ballib Cenzúra: Kisfiam, te egyedül olyan hülye vagy, mint hat másik. Azt hiszed, ha valakinek nem tetszik ez a rendszer, a másikat követeli?
Szócsövet kár linkelni, igazat nem ír senki 6 éve.

moonshadow 2015.08.11. 12:57:58

Én meg vettem egy gépet és egy szabad órámban lenyírom magamnak, nem kell bejelentkezni meg várakozni...

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.08.11. 12:59:21

@cso zsi:

Nem tetszik a valóság ugyi ?

Le kell tagadni a tényeket, hogy lehessen bérrettegni ... Nehéz az élet.. :DDD

Maci65 2015.08.11. 12:59:22

@moonshadow: Vannak azért igényesebb emberek.

telkoe 2015.08.11. 13:06:24

Ki tepett ki egy darabot a kelenfoldi es albertfalvai lakosok szivebol hogy uveghangon porog a rinyagep?

A Bella Fodrász Kft.a nagy szivkitepo mert 5 ev utan rajott hogy nem erdmees veszteseges ceget futtatni? A kelenfoldi es albertfalvai stb. lakosok akik nem jartak a Bella Fodrász Kft.-hez?

Esetleg teljesen termeszetes hogy idonkent egy ceg bezar csak bloggerke unalmaban dramazik rajta?

cso zsi 2015.08.11. 13:06:39

@Ballib Cenzúra: Te nem látod a valóságot. Tudod mi is lehet az oka a bezárásnak? A rezsicsökkentés a kormánynak egy fillérjébe nem került, de a vállalkozásoknak igen. Nekik emelkedett az, ami a szomszéd nyugdíjas néninek óriási tőkefelhamozást okozott.
Nézzük csak a múlt havi számláját.
Fizetendő 3459 ft.
Fizetett volna 4446-ot
Megtakarított 987-et
2013 januárja óta 26ezret takarított meg.
A fenti összegből a valós fogyasztás 1511 ft., a többi a sallang.
Ebből a megtakarításból mekkora vásárlást bírsz összehozni?
Abból a boltból, amelyet szintén megterheltek, tehát vagy két éve kúsznak felfelé az árak.

cso zsi 2015.08.11. 13:08:57

@telkoe: Abban a tömbben történtek más változások is, nagyobb bevételű(nek tűnő) cég is otthagyta. A környéken (pár utcányira mindkét irányban) szintén csuknak/tak be üzletek.

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.08.11. 13:12:41

@cso zsi:

A fodrászat bezárásának általában és rendszerint ugyanaz az oka, mint minden más szolgáltatás bezárásának.

Sok szolgáltató, kevés vevő.
Mivel az adatok azt mutatják, hogy a lakosság egyre többet költ fogyasztásra, így az ok vélhetően az, hogy túl sok fodrászat volt a környéken.

Én azt látom, hogy a mi környékünkön egyre több bolt és szolgáltató nyílik.
Szintén XI ker.

telkoe 2015.08.11. 13:23:04

@cso zsi: A jelek szerint mindket maradek dolgozo nem tul messze ugyanugy folytatja, akkor hol is a tragedia?

Egyebent feletek a rezsibol mi a "valos fogyasztas" es mi a sallang?

shred 2015.08.11. 14:00:18

Sajnos ez a környék elég rossz kereskedelmi szempontból. Ilyen üzleteknek inkább a Budafoki és a Szerémi úton kellene üzemelniük, ott sok irodaház van, az ezekben dolgozú több száz ember el tudná tartani a szolgáltatókat.

shred 2015.08.11. 14:01:02

@telkoe: Elég specifikus blog ez (egy darab város egy darab kerületéről szól), nyár van, nem történik semmi, ilyenkor egy fodrászat bezárása is posztot érő esemény.

cso zsi 2015.08.11. 14:16:17

@telkoe: "Egyebent feletek a rezsibol mi a "valos fogyasztas" es mi a sallang?"
Ebből mi nem megy neked?
A valós fogyasztás az, amit az óra alapján számláznak. Bizonyára ez épp aktuális kWh-kénti árért döngetheti a mellét akár ez, akár az előző kormány, csak az energiatovábbítási díj, a szénfillér, a csavarmeghúzási díj, a felszólító levél kiküldési díj mind emeli a tétet.
Ez utóbbi külön vicces. Egy metrómegállónyira lakva az Elmü székháztól a 16-án feladott levél 27-én érkezik. Na mikorra kellett befizetni a számlát? 27-re. Ami csekkes feladás esetén két nappal korábban kell hogy megtörténjen.

telkoe 2015.08.11. 14:59:14

@cso zsi:
Nem akarnam tulzottan osszezavarni a habos rozsaszin kis vilagodat, de a szomszed nyugdijas neni nem vodorrel hordja az eromubol az aramot, ezert kell a halozat. Remeljuk az sem terhel tulzottan meg, ha belegondolsz hogy iyen halozatnak koltsegei is vannak amit fizetni kell. Ha nem fizetsz idoben, akkor meg a felszolito levelet is ki kell fizetni, meg ha szamodra nehezen ertheto is.

Az kulon vicces, ha egy ceges level kezbesitesenel a ceg szekhazanak metro valo tavolsagat veszed alapul.

cso zsi 2015.08.11. 15:37:18

@telkoe: Tíz nap alatt Ausztráliából levél is, csomag is ideér.
Ha az Elmü elviszi vagy nagy tételért jönnek a 62-es postáról, kimegy Budaörsre, szortírozzák, visszakerül (mit ad isten) a 62-es postára, szortírozzák, kihordják.... Ebben mi a tíz nap?
Csak nem arra utaznak, hogy lehessen küldeni a 100 forintos levelet 350-ért, majd ha "véletlenül" nem érkezik meg a kikapcsolási értesítő, akkor lehessen kaszálni a visszakapcsolásért? Aki a házunkba jár kikapcsolni, az már nem a lakót csöngeti, hanem a házmestert, az meg beenged bárkit. A lakó meg értetlenül áll a leolvadt hűtője előtt.

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.08.11. 16:13:38

@cso zsi:
Rezsicsökkentés kapcsán vagdalkozol, hogy keveset takarítottak meg, mert az általad említett példában az illető néni CSAK a negyedét takarította meg a teljes költségnek.

Fújj Fidesz. Bezzeg az MSZP alatt, mikor megduplázták az áram és triplázták a gáz árát, az volt a szép idő.

Aztán meg a levél sebességét kritizálod.
Régebben gyorsaban jött a levél ?
Megjegyzem hozzánk évtizedek óta meglehetősen pontosan érkezik. Ennek ellenére váltottunk átutalási megbízásra, mert utálunk postára járni feleslegesen.

Szóval cseppet erőltetettek ezek a kritikák.

A valóság az, mint ahogyan belinkeltem a tényeket, hogy a fogyasztás nőtt, azaz az emberek többet költenek.

Azaz a bezárás oka vélhetően nem ez. Hanem más. Hogy mi, azt nem tudjuk.

cso zsi 2015.08.11. 16:18:52

@Ballib Cenzúra: Nem magamról, hanem a szomszéd, netnélküli öreglányról beszélek. Már én fizetem be a csekkjeit.
Továbbra sem érted, hogy egy fillér megtakarítás sincs, mert többe kerül a bolti cucc.
Nem érdekel az MSZP, se az SZDSZ, a XI-ben volt "szerencsém" az előző érában a vezérhez, és a helyetteséhez, utóbbit kis híján a saját irodájában vágtam képen. Azt hitte, ha valaki neki, azaz számára dolgozik, az egyből a csicskája is. Oszt beleesett a tévedésbe.

Barnalány 2015.08.11. 19:16:08

@Ballib Cenzúra: No, akkor ezt most rendbe tesszük! A teljes kép ui. itt olvasható: www.portfolio.hu/gazdasag/mit_okozott_a_vasarnapi_boltzar_megtudtuk_a_friss_adatokat.218098.html?utm_source=index_main&utm_medium=portfolio_box&utm_campaign=portfoliobox

Vagyis: az általad belinkelt cikkben a Fidesz-barmoknak hurrázással leközölt adat úgy igaz, hogy abba a korábbi, pusztán a kiskereskedelmi forgalmat tartalmazó adatokkal szemben bele lettek vegyítve a teljes vendéglátó és szálláshely.szektor adatai is! Mintha annak kellene örülni, hogy úgy növekedett az almatermés, hogy mostantól hozzászámítjuk a körtét és a paradicsomot is.:-)

Ezen kívül, ahogy a Portfolio.hu cikke is leírja, van szenonális növekedési eleme is az adatnak, továbbá belejátszik a látszólagos növekedésbe épp most az online-kasszák gazdaságfehérítő hatása is.

Ej-ej, ezt megint csúnyán bebuktátok!:-)

dthoreau (törölt) 2015.08.12. 00:47:56

25 év után végre rá kellene jönni, hogy a piacgazdaság így működik. Ha nem ment az üzlet, annak megvolt az oka. Ha volt ügyfélköre egy ott dolgozó fodrásznak, akkor minden gond nélkül át tud menni másik üzletbe a törzsvendégeivel együtt, ha pedig nem volt ügyfélköre, akkor azon kellene gondolkozni, hogy ez miért alakult így. A bevételi adatokkal való dobálózás pedig nevetséges. Tudjuk, hogy a kft nem végzett esetleg más tevékenységet is? Vagy tudjuk, hogy a 2006-os 200 milliót, és a tavalyi 90 milliót hány fodrász termelte meg? Részletek ismerete nélkül szánalmas egyből politikai következtetéseket levonni.

Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2015.11.02. 08:20:59

@Ballib Cenzúra: jó, hogy nem a fideSS.hu-t hozod forrásként, ostoba, bolsi seggnyalonc.
süti beállítások módosítása