HTML

 

tizenegyker


Budapest XI. kerületének, azaz Újbudának gyönyörű és rémséges oldala.

Fedélzeti kamera

Nincs megjeleníthető elem

Friss topikok

  • Meister: Csak nem lesznek idén önkormányzati választások? Ilyenkor érdekes módon sok többéves probléma hipp... (2019.05.30. 08:56) Eltűnt a Fehérvári út szégyene

A névtelen híd

2010.11.03. 20:17 :: tizenegyker

A Lágymányosi híd 15 éves születésnapjáról Fricy számolt be részletesen az Építős blogban. A híd elnevezéséről, vagy inkább el nem nevezéséről is érdemes lenne pár szót említeni. A XI. kerületi önkormányzat 2003-ban azt javasolta, hogy Latinovits Zoltán színészről nevezzék el a hidat (az MDF és a Jobbik Magyarországért Mozgalom Szent Lászlót szeretett volna). Természetesen végül sem Latinovitsnak, sem Szent Lászlónak nem állítottak méltó emléket ily módon, a Fővárosi Közgyűlés ugyanis elvetette az ötletet. Lett belőle Lágymányosi híd, mintha az országunknak nem lenne múltja, történelme. Jó hogy nem csak egy számot kapott. És ez a hozzáálás az elmúlt években sem változott, hiszen a Megyeri hidat sem volt képesek elnevezni, pedig még ötletpályázatot is kiírtak rá.

11 komment

Címkék: közlekedés

A bejegyzés trackback címe:

https://tizenegyker.blog.hu/api/trackback/id/tr422420923

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ray2 2010.11.04. 23:59:10

ragoznám:
És akkor már miért nem Ferencvárosi híd?
Legalább 100-szer ismertebb név, ugyanúgy földrajzi, annak idején miért a budai oldalról kapta a nevét?

Ray2 2010.11.05. 00:00:24

Bár ha belegondolok a tizenegyker első kommentjének ez kicsit talán durva.

csatornál (törölt) 2010.11.08. 08:59:38

Miért zavar az, hogy egy híd nem egy vitatható személy (mert eddig minden személyt vitattak, akár szent volt, akár kommunista, vagy bárki), hanem egy településrész különleges, érdekes hangzású, sajátos, eredeti földrajzára utaló, egyedi nevét kapja?

A szentek nevét őrizzék örökdicsű tetteik és a szent könyvek, a művészekét alkotásaik, a hidak pedig hadd viseljék néha annak a helynek a nevét, amit összekötnek a túlparttal.

Ráadásul amikor a kerület vezetése a sokszínű kerület hagyományos neveit oly erősen szeretné elfedni egy sosemvolt politikai kreálmánnyal, az Újbudával, akkor különösen értékelni kellene minden olyan nevet, amit gyakran használnak, és ami segít abban, hogy fennmaradjon egy szép és egyedi, hagyományos településrész-név.

Adott esetben a Lágymányos.

slivovica 2010.11.23. 14:39:23

És arra emlékeztek, hogy a Danubius rádió (béke poraira) amellett kampányolt, hogy Danubius legyen a híd neve? Akkor legalább mindenki tudná, melyik folyón van :-)

fovarosi.blog.hu · http://fovarosi.blog.hu 2010.11.25. 08:51:30

Szerintem sem gond, hogy Lágymányosi hídnak hívják. A Megyeri hídnál sem érzem gondnak.

tlantos 2010.12.13. 15:09:30

Sot. Igy legalabb lehet tudni, hogy hol van. Nyilvan a tobbi hidat mar ne nevezzuk at, de a petofi nevrol meg nem egyertelmu a helye.

2010.12.14. 17:56:03

@csatornál: Budapest is sosem volt politikai kreálmány, még 200 éve sem létezik. Vagy 150 év múlva Újbuda már teljesen oké lesz a szemedben?

Meister · https://www.facebook.com/Meister1977 2010.12.16. 22:48:37

Szertintem Pató Pál hídnak kellett volna elnevezni a Megyerit, de nem tették. Fenntartják a nevet a 4-es metrónak.
süti beállítások módosítása